Parabenizo o MP pela brilhante e corajosa iniciativa. PM tem de se ater ao policiamento ostensivo. E vou mais longe, deveria desmilitarizar a PM e municipalizar, cujo município que a arrecadação fosse baixa, que o Estado complemente a exemplo da PAC. A PF e PC são os órgão de investigação no Brasil.

Parabêns ao MPE do Estado do CEARÁ através da decisão difícil mas de muita coragem e acertada e fazendo com a mesma que se cumpra a LEI e que infelizmente muitos juristas brasileiros ou por medo, corrupção ou até mesmo incompetência deixam políticos viciados da mesmice de governos anteriores fazerem o que bem entendem dereispeitanto assim a nossa constituição de 1988. Pois isto vem acontencendo em todo território nacional, se o crime aconteceu é lógico e notório que houve falha por quem deveria estar ostensivo e fardado reprimindo o crime e não depois querer investiga-lo sem competência para tal e me desculpe os comandos das policias militares do Brasil, mas estão se organizando de forma Democrática para uma tomada de poder e que todos os PODERES ABRAM O OLHO...!!!
Um abração a todos aí do CEARÁ.

Estou de posse do Oficio N 038/2011/CAOCRIM/PGJ-CE

Interessante a tomada de posição do MPE, mas não nos fechando no ABSOLUTISMO do discurso ou na forma seca da letra, me preocupo com a praticidade das questões que vivenciamos... infelizmente, uma PC com efetivo quase inexistente para o quantitativo dos desafios da população cearense nas questões referentes a crimes além da problemática de "interesses" que corroem o mister que realmente determina a CF sobre quem deve investigar crimes, principalmente contra a vida...
Atentando para o detalhe de que na Legislação Brasileira geralmente, quando se quer de fato resolver problemas, faz-se o "tudo pode" até o absurdo (vejamos os salários do Legislativo), se usando das formas, modos e brechas que a própria CF apresenta, como remédios, recursos, MPs, para diversas questões, ou seja que palavras usem para modificarem a letra e interpretações da própria CF.
Pergunto: SE TEMOS POSSIBILIDADES DE MELHORAR A QUALIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO, NO QUE TANGE A QUESTÃO DA SEGURANÇA PÚBLICA, NO ÍTEM VIOLÊNCIA, PRINCIPALMENTE NO QUE SE REFERE AOS CRIMES MAIS VIVENCIADOS EM NOSSOS DIAS, QUE ATINGE PRINCIPALMENTE A POPLUÇÃO MENOS FAVORECIDA E NÃO TEMOS DE IMEDIATO POSICIONAMENTOS REAIS DAS AUTORIDADES COMPETENTES QUE NA PRÁTICA E NÃO SOMENTE NA TEORIA, VENHAM RESOLVER ESTAS QUESTÕES; QUE SUGESTÃO APRESENTA O MPE PARA, NA PRÁTICA, SUPERARMOS ESTA PROBLEMÁTICA DESTES TIPOS DE CRIME? QUE DISPOSIÇÃO OU PROPOSTA PODE SER LEVANTADA À COLETIVIDADE PARA TAMBÉM NESTES CASOS, PODEMOS PROPOR MUDANÇAS A LEGISLAÇÃO DADO QUE OS AGENTES DA PC QUE REALIZAM INVESTIGAÇÕES APRESENTAM O MESMO NÍVEL DE PMS (INTELECTUAL) QUE ESTÃO A INTERAGIR NA COMUNIDADE E DE FATO APRESENTAM UM MAIOR CONTATO COM A COMUNIDADE NA GRANDE MAIORIA DOS CASOS?
ADVÉM ASSIM UMA GRANDE DÚVIDA; QUEREMOS REALMENTE UMA PRÁTICA NA IDENTIFICAÇÃO E SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS QUE ATINGEM DIRETAMENTE AS PESSOAS EM SUA COMUNIDADE OU... BASTA SOMENTE A LEI..
Como um simples cidadão do povo, sonho e muito ver toda Legislação existente, na teoria e prática a favor do cidadão e nunca o contrário.
Que ao menos uma coisa seja real aos nossos legisladores: o anseio de diminuir o abismo que existe entre: O QUE ESTÁ ESCRITO- O DISCURSO QUE FAZEM- E AS ATITUDES QUE FATO SÃO TOMADAS.
Parabéns ao MPE pelo posicionamento tomado, também e (principalmente) a atual direção da SSPDS pela coragem de mostrar que os problemas de segurança pública existem de fato e não estão presos às cátedras universitárias e nem são objetos de briquedos de pláticos colocados nas mesas das autoridades para seu passatempo que apenas vêem as ruas de suas janelas ou televisão...